XXX sesja Rady Miasta Oleśnicy VIII kadencji - porządek obrad

W dniu 30 czerwca 2021 roku (środa) o godz. 12:00 w Sali Obrad Urzędu Miasta Oleśnicy, Rynek-Ratusz, odbędzie się XXX sesja Rady Miasta Oleśnicy VIII kadencji. 

Obrady Rady Miasta będzie można oglądać za pośrednictwem Internetu. 

Przewidywany porządek obrad: 

1. Otwarcie sesji.
2. Odczytanie porządku i wprowadzenie ewentualnych zmian.
3. Przyjęcie protokołu z XXIX sesji Rady Miasta Oleśnicy VIII kadencji.
4. Informacja o sposobie funkcjonowania ZZO Olszowa i sposobie realizacji podjętych działań restrukturyzacyjnych.
5. Informacja Przewodniczącego Rady z działalności między sesjami.
6. Informacja Burmistrza z prac między sesjami.
7. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zatwierdzenia planów pracy komisji stałych Rady Miasta Oleśnicy na II półrocze 2021 roku.
8. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie uzgodnienia zakresu prac pielęgnacyjnych na pomnikach przyrody.
9. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie ustalenia przebiegu ulicy Europejskiej położonej w Oleśnicy.
10. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie określenia rodzaju świadczeń przyznawanych w ramach pomocy zdrowotnej oraz warunków i sposobów ich przyznania nauczycielom, emerytom lub rencistom zatrudnionym w przedszkolach i szkołach podstawowych, dla których organem prowadzącym jest Gmina Miasto Oleśnica.
11. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie określenia wysokości opłat za korzystanie z wychowania przedszkolnego uczniów objętych wychowaniem przedszkolnym w prowadzonych przez Gminę Miasto Oleśnicę publicznych przedszkolach i oddziałach przedszkolnych w publicznych szkołach podstawowych.
12. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie określenia średniej ceny jednostki paliwa w Gminie Mieście Oleśnicy na rok szkolny 2021/2022.
13. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XXIX/329/2021 Rady Miasta Oleśnicy z dnia 27 maja 2021 r. w sprawie wzoru wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego oraz wzoru deklaracji o dochodach gospodarstwa domowego.
14. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały nr XV/139/2019 Rady Miasta Oleśnicy z dnia 30 grudnia 2019 r. w sprawie udzielenia pomocy rzeczowej Powiatowi Oleśnickiemu.
15. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XXIV/261/2020 Rady Miasta Oleśnicy z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Oleśnicy na lata 2021-2027.
16. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian budżetu na 2021 rok.
17. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przygotowania „Programu leczenia niepłodności metodą zapłodnienia pozaustrojowego dla mieszkańców miasta Oleśnicy na lata 2022-2024”.
18. Interpelacje, zapytania i oświadczenia Radnych.
19. Sprawy bieżące i wolne wnioski.
20. Informacje i komunikaty Przewodniczącego Rady Miasta Oleśnicy.
21. Zakończenie obrad XXX sesji Rady Miasta Oleśnicy VIII kadencji.

olesnica.pl

Konkurs na stanowisko dyrektora SZPZOZ w Oleśnicy

Oleśnica, dnia 28.06.2021 r.

 

 

 

BURMISTRZ
MIASTA OLEŚNICY
ogłasza
konkurs na stanowisko dyrektora
Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej w Oleśnicy. 

Na podstawie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 roku o działalności leczniczej (tekst jednolity: Dz. U. z dnia 16 kwietnia 2021 roku, poz. 711) oraz rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 6 lutego 2012 roku w sprawie sposobu przeprowadzania konkursu na stanowiska kierownicze w podmiocie leczniczym niebędącym przedsiębiorcą (tekst jednolity: Dz. U. z dnia 9 marca 2021 roku, poz. 430), Burmistrz Miasta Oleśnicy, ogłasza konkurs na stanowisko: 

Dyrektora
Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej w Oleśnicy, z siedzibą:
56-400 Oleśnica, ul. M. Reja 10. 

1. Kandydat na stanowisko dyrektora Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej w Oleśnicy (dalej SZPZOZ w Oleśnicy) winien spełniać następujące wymagane kwalifikacje:

1) tytuł zawodowy lekarza i tytuł specjalisty lub specjalizacja II stopnia w dziedzinie medycyny (choroby wewnętrzne, pediatria, medycyna ogólna, medycyna rodzinna) i co najmniej 5 letni staż na stanowisku kierowniczym;

2) wykształcenie wyższe medyczne: magister pielęgniarstwa lub położnictwa oraz tytuł specjalisty w dziedzinie pielęgniarstwa lub położnictwa albo w dziedzinie organizacji ochrony zdrowia i i co najmniej 5 letni staż na stanowisku kierowniczym;

3) wyższe techniczne: magister inżynier i ukończone studia podyplomowe na kierunku zarządzanie oraz co najmniej 3 letni staż pracy oraz posiadanie świadectw kwalifikacyjnych uprawniających do zajmowania się eksploatacją i dozorem urządzeń i instalacji dla grup 1-3.

2. Kandydat na stanowisko wymienione w pkt. 1 ma obowiązek złożyć następujące dokumenty: 

1) podanie o przyjęcie na stanowisko objęte konkursem na podstawie umowy o pracę, na okres zamknięty (na okres: 6 lat - okres ten może być przedłużony do 8 lat, jeżeli osiągniecie wieku emerytalnego pracownikowi brakuje nie więcej niż 2 lata);

2) dokumenty stwierdzające kwalifikacje zawodowe wymagane do zajmowanego stanowiska oraz dokument potwierdzający prawo wykonywania zawodu w Polsce,

3) opisany przez kandydata przebieg pracy zawodowej,

4) inne dokumenty, w szczególności potwierdzające dorobek i kwalifikacje zawodowe kandydata;

5) kopie dokumentów, o których mowa w pkt. 4, powinny być poświadczone za zgodność z oryginałem, przy czym poświadczenie może być dokonane przez kandydata, ale na prośbę Burmistrza Miasta Oleśnicy lub komisji konkursowej - kandydat jest obowiązany przedstawić oryginały dokumentów; 

6) oświadczenie kandydata o braku prawomocnie orzeczonego wobec niego zakazu wykonywania zawodu, zawieszenia prawa wykonywania zawodu, ograniczenia prawa wykonywania zawodu lub zakazu zajmowania określonego stanowiska;

7) oświadczenie kandydata, o wyrażeniu zgody na przetwarzanie danych osobowych w celach przeprowadzenia postępowania konkursowego.

3. Czas pracy: 7 godz. 35 min. dziennie (w dni robocze od poniedziałku do piątku). Lekarz lub inny pracownik medyczny przez określony czas w umowie może realizować świadczenia zdrowotne w określonej poradni. 

4. Objęcie stanowiska dyrektora nastąpi w dniu 1 sierpnia 2021 roku.

5. Wynagrodzenie: zgodnie z ustawą o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 5 listopada 2019 roku, poz. 2136 z późn. zm.). 

6. Oferty należy składać osobiście albo przesłać pocztą - listem poleconym w zaklejonej kopercie na adres: Urząd Miasta Oleśnicy, Rynek - Ratusz, 56 - 400 Oleśnica. 

Kandydat na kopercie umieszcza: imię i nazwisko oraz adres i numer telefonu kontaktowego, a także adnotacje o treści: "Konkurs na stanowisko dyrektora SZPZOZ w Oleśnicy”.

7. Termin składania ofert do 15 dni, licząc od daty ukazania się niniejszego ogłoszenia.

W przypadku osobistego składania oferty decyduje data wpływu pod ww. adres do godziny 14:00, 15 dnia roboczego, licząc od daty ukazania się ogłoszenia na stronie BIP Urzędu Miasta Oleśnicy, tj. do 13 lipca 2021 r. 

8. O terminie i miejscu przeprowadzenia konkursu kandydaci zostaną poinformowani indywidualnie.

9. Materiały informacyjne o stanie prawnym, organizacyjnym i ekonomicznym SZPZOZ w Oleśnicy oraz informacje o konkursie można uzyskać w siedzibie SZPZOZ w Oleśnicy: 56-400 Oleśnica, ul. M. Reja 10, tel. 71 798 28 03. 

10. Przewidywany termin i miejsce konkursu 19 lipiec 2021 roku, Sala narad nr 37 (II piętro w części ratuszowej) Urzędu Miejskiego w Oleśnicy. 

Burmistrz Oleśnicy
Jan Bronś

Pobierz oryginał

 

Aktualizacja

Wynik konkursu

 

 

Jak to z Zakątkiem Japońskim naprawdę było sprawdził Paweł Bielański

Przedstawiamy publikację oleśnickiego radnego, Pawła Bielańskiego, na temat Zakątka Japońskiego, który miał być, ale go nie ma... 

 

Ogród japoński

„Zakątek japoński” czyli oszukani oleśniczanie 

 

O wypaczeniu idei budżetu obywatelskiego przez obecne władze miasta napisano już wiele. Rządzący podjęli szereg złych decyzji, a w konsekwencji dewaluacja oleśnickiego budżetu obywatelskiego stała się faktem. 

Wszystkich nas zbulwersowała sprawa wyrzucenia do kosza projektu „Zakątek japoński” – to jedno ze zwycięskich zadań zgłoszonych do OBO w edycji 2020. Przypomnę, że projekt „Zakątek japoński” spełnił wszelkie wymogi formalne, a w głosowaniu OBO zdobył 166 głosów oleśniczan, co przy spadającej popularności OBO było b.dobrym wynikiem. W celu realizacji „Zakątka japońskiego", w I etapie przewidziano opracowanie dokumentacji projektowej. Zgodnie z wnioskiem zatwierdzonym przez komisję weryfikacyjną OBO, na realizację zadania zarezerwowano w uchwale budżetowej na rok 2020 kwotę 95 tysięcy złotych. Burmistrz, który zobowiązany jest realizować zadania uchwały budżetowej miał 12 miesięcy na przygotowanie dokumentacji projektowej (cały 2020 rok). Jak wiemy zadania nie zrealizował. 

Nikt nie zgłosił się do przetargu? Sprawdzam. 

Na kwietniowej sesji Rady Miasta zastępczyni burmistrza Edyta Małys-Niczypor, zapytana przez radną Beatę Krzesińską o projekt „Zakątek japoński” dwukrotnie powiedziała cyt. „(…) nikt się nie zgłosił do przetargu (…)”. Według słów zastępczyni burmistrza to był powód braku wykonania zadania (w zał. fragment protokołu z sesji Rady Miasta i odpowiedź wiceburmistrz). O braku potencjalnych wykonawców pomimo cyt. „kilkukrotnie przeprowadzonych postępowań” informował również burmistrz Jan Bronś w „Raporcie o stanie gminy za 2020r”. 

 

Jak się okazało zarówno burmistrz jak i jego zastępczyni nie mówią prawdy. Nie było kilkukrotnych postępowań, a przez cały rok 2020 przeprowadzono zaledwie dwa przetargi. 

Pierwsze postępowanie ogłoszono dopiero w czerwcu 2020r. (w dniu 08.06.2020 roku,znak sprawy ZP/PN/8/2020). Przetarg miał wyłonić wykonawców dokumentacji projektowych dla ośmiu inwestycji, w tym dokumentacji projektowej dla zadania pn. "Zakątek japoński w rejonie stawu przy Parku Książąt Oleśnickich" (w postępowaniu określone jako zadanie nr 3). Czy zgłosili się oferenci? Tak! 

Wbrew zapewnieniom, które składała radnym na sesji Pani Edyta Małys-Niczypor swoje oferty złożyły 2 firmy tj. firma BROS PHU Piotr Prosa z Poznania (zaoferowała wykonanie dokumentacji „Zakątka japońskiego” za kwotę 47 847 zł) oraz firma DISTORE Sp. z o.o. z Ostrowa Wlkp. (oferująca wykonanie dokumentacji na kwotę 34 000 zł). W jakim celu zastępczyni postanowiła wprowadzić nas radnych w błąd? Nie mam pojęcia. 

 

A dlaczego odrzucono złożone dwie oferty i unieważniono postępowanie? 

 

Burmistrz w odpowiedzi na wniesione zapytanie radnego informuje tak cyt. ”(…) Niestety konieczność prowadzenie postępowania wyjaśniającego w sprawie niskich cen ofert (…) oraz treść tych wyjaśnień nie pozwoliły na rozstrzygnięcie tegoż postępowania”. Zatem z odpowiedzi burmistrza wynika, że ceny ofert były za... niskie (!). 

 

Co zdumiewające, jak wynika z dokumentacji przetargowej to zamawiający (Urząd Miasta) przeznaczył na wykonanie dokumentacji „Zakątka japońskiego” równe 60 tysięcy. Zatem obaj oferenci „zmieścili się” w tej kwocie, ale... cena była za niska ?! Co więcej, jak wspomniałem wyżej na całe zadanie zarezerwowano w budżecie 95 tys. (zgodnie z zatwierdzonym wnioskiem OBO). Dlaczego na realizację zadania dedykowano tylko 60 tysięcy, skoro było do dyspozycji 95 tys. zł. Skoro Urząd Miasta wycenił wartość zadania na 60 tys. to dlaczego komisja weryfikacyjna OBO, którą kierowała doświadczona Skarbnik Miasta uznała, że 95 tysięcy jest właściwą kwotą dla tego zadania? Taka sytuacja potwierdza tezę aktywisty miejskiego Macieja Matusiaka o celowym zawyżaniu wartości projektów zgłaszanych w ramach OBO. 

Drugi przetarg ogłoszono w dniu 21.09.2020r. (znak sprawy ZP/ZN/19/2020). Termin na złożenie oferty wynosił zaledwie 7 dni. I tu faktycznie żaden oferent się nie zgłosił. Nie zgłosił się z prostej przyczyny. Terminy określone przez Urząd Miasta na realizację zadania (czyli m.in. opracowanie projektu budowlanego, pozwolenia na budowę oraz uzgodnienia z konserwatorem zabytków) potencjalni oferenci określili jako cyt. „nierealne” do wykonania, o czym informowali Urząd. Żadna oferta zatem wpłynąć nie mogła. Burmistrz mógł „odfajkować załatwienie sprawy", a projekt "Zakątek japoński" wylądował w koszu. 

Podstawą idei budżetu obywatelskiego jest zaufanie. To swoista umowa między mieszkańcami i władzami miasta. W tym konkretnym przypadku oleśniczanie zaangażowani w projekt "Zakątek japoński" choć spełnili wszystkie warunki tej umowy zostali przez burmistrza po prostu oszukani, a my radni na sesji okłamani. Tu nie zawiodły żadne mechanizmy czy procedury. W całym tej sprawie jest jasne, że burmistrz nie chciał zrealizować pomysłu mieszkańców. Na majowej sesji zresztą sam powiedział, że ten projekt w ogóle nie powinien być zakwalifikowany do realizacji. Obywatelska aktywność i wysiłek mieszkańców nie miał dla burmistrza żadnego znaczenia. 

PS.

Miałem okazję ostatnio zwiedzać Ogród Chiński w warszawskich Łazienkach Królewskich. Na stosunkowo niewielkim obszarze stworzono piękna orientalną kompozycje. Zastawiałem się co musi się stać by nasza Oleśnica, zgodnie z pomysłem jej mieszkańców mogła wzbogacić się o tak urokliwe miejsce . Miejsce, które wyróżniło by Oleśnicę na tle innych powiatowych miast.

Paweł Bielański/FB

Standardy radnych z ugrupowania Burmistrza Jana Bronsia

 

Podczas XXIX sesji Rady Miasta Oleśnicy radni z ugrupowania Jana Bronsia oraz jeden z jego koalicjantów postanowili zdeprecjonować radnych opozycji, niejednokrotnie używając sformułowań poniżej pasa. 

 

Pani radna Dorota Adamczyk-Gajda, która jest znana z tego, że... jest nieznana... gdyż podczas sesji Rady Miasta niezmiernie rzadko można ją usłyszeć, nie zabiera głosu w ważnych merytorycznych dyskusjach, jednak od czasu do czasu jak już ktoś ją solidnie zdenerwuje, to wychodzi ze swojej kryjówki i jadowicie atakuje i kąsa tego, kto nieopatrznie znalazł się w jej polu rażenia.

Tym razem oberwało się radnemu Damianowi Siedleckiemu, który przygotował długą prezentację na temat niespełnionych obietnic Jana Bronsia z jego kampanii wyborczej.

 

 

Z kolei od radnego Kazimierza Karpienki, koalicjanta Jana Bronsia, dostało się radnemu Pawłowi Bielańskiemu.

Natomiast radny Michał Kasprzyszak w swoim oświadczeniu zaatakował personalnie radnego Damiana Siedleckiego. 

A radna Mariola Aiyegbusi pomówiła radnych opozycji o blokowanie pomocy dla bezdomnych, pomimo że wiedziała o tym, że w rzeczywistości radni stanęli w obronie godności tych osób. 

Komentarz do tego napisał radny Michał Kołaciński na swoim profilu Facebookowym: 

"Jak brakuje argumentów, można naginać rzeczywistość lub po prostu kłamać - tylko czy przystoi to radnym koalicji rządzącej??? Wszyscy Oleśniczanie wiedzą, że Paweł Bielański i Beata Krzesińska wykonywali swoje obowiązki w trosce o bezdomnych w związku ze skandalicznymi warunkami jakie im przygotowało miasto a nie próbowali czegokolwiek blokować".

Czytaj także: 

Odpowiedź radnego Pawła Bielańskiego na ataki personalne, kłamstwa i pomówienia

Burmistrz Jan Bronś: RAPORT o stanie Miasta Oleśnicy za 2020 rok. DEBATA

 

Podczas XXIX sesji Rady Miasta Oleśnicy, która odbyła się 27 maja 2021 roku (czwartek) rozpatrywany był Raport o stanie Miasta Oleśnicy za 2020 rok, który przedstawił Burmistrz Oleśnicy Jan Bronś. Po prezentacji Burmistrza odbyła się kilkugodzinna DEBATA, którą prezentujemy w dwóch częściach. 

 

Burmistrz Jan Bronś  RAPORT o stanie Miasta Oleśnicy za rok 2020  
DEBATA

Radny Damian Siedlecki  Raport o FAKTYCZNYM stanie Miasta Oleśnicy  Ciąg dalszy DEBATY

Po sesji Rady Miasta DEBATA przeniosła się do mediów społecznościowych:

1. Damian Siedlecki:

• https://www.facebook.com/damian.siedlecki/posts/4313268695374009 
• https://www.facebook.com/damian.siedlecki/posts/4322031167831095
• https://www.facebook.com/damian.siedlecki/posts/4322547767779435
• https://www.facebook.com/damian.siedlecki/posts/4331763033524575
  

Wymianę zdań miedzy Damianem Siedleckim a Oleśnickim Ruchem Samorządowym, czyli dawnym Komitetem Wyborczym Jana Bronsia, relacjonowała olesnica24 w artykule pt. "Radny Damian Siedlecki kontra polityczne zaplecze burmistrza Jana Bronsia".

2. Paweł Bielański: 

• https://www.facebook.com/pawelbielanskiradny/posts/437296444201136
  

Jeszcze przed sesją swój głos w DEBACIE zabrał oleśniczanin Maciej Matusiak, publikując artykuł na Facebooku:

https://www.facebook.com/maciej.matusiak.712/posts/4138131109558458 

 

 

Proces ex-sekretarza miasta Zbigniewa Rybaka coraz bliżej finału

W poniedziałek 24 maja 2021 roku odbyły się kolejne przesłuchania uzupełniające w trwającym od prawie dwóch lat procesie z powództwa ex-sekretarza miasta Zbigniewa Rybaka przeciwko Urzędowi Miasta Oleśnicy w sprawie o przywrócenie do pracy.

W listopadzie ub.r. część świadków złożyło zeznania na piśmie. Zeznania kolejnych świadków na piśmie sędzia otrzymała w maju br. W międzyczasie odbywają się przesłuchania uzupełniające - pod koniec kwietnia kilku świadków przesłuchano w formie wideokonferencji, a w maju kolejnych kilku na sali sądowej we Wrocławiu. Ostatnie przesłuchania są zaplanowane na 26 sierpnia i 17 września 2021 roku.

Sprawę monitoruje "Panorama Oleśnicka". Oto co napisała w ostatnim numerze (Nr 22, 1-7 czerwca 2021, s. 2).

 

Zbigniew Rybak. "Panorama Oleśnicka" nr 22, 1-7 czerwca 2021, s. 2.

 

 

Aktualizacja

Jednym ze świadków w sprawie ex-sekretarza Miasta, Zbigniewa Rybaka, jest dawna stażystka z Urzędu Miasta, której artykuł zawierający część jej zeznań opublikowała "Panorama Oleśnicka" (nr 25, 22-28 czerwca 2021).

 

Artykuł o ex-sekretarzu Miasta, Zbigniewie Rybaku: Dla mnie to wzór urzędnika, "Panorama Oleśnicka" nr 25, 22-28 czerwca 2021.