Oświadczenie i skarga radnego Kazimierza Karpienki w sprawie posiedzenia komisji rewizyjnej w dniu 14 lutego 2019 roku

Podczas V sesji Rady Miasta VIII kadencji, która odbyła się 28 lutego 2019 roku, radny Kazimierz Karpienko złożył oświadczenie w sprawie posiedzenia komisji rewizyjnej w dniu 14 lutego 2019 roku oraz skargę na przewodniczącego komisji rewizyjnej, radnego Marka Czarneckiego.

TREŚĆ SKARGI radnego Kazimierza Karpienki 

na działania przewodniczącego komisji rewizyjnej, Marka Czarneckiego

"Na podstawie Art. 21 ust. 3 Ustawy o samorządzie gminnym z dnia 8 marca 1990 roku (Dz.U.2018.994), wnoszę skargę na działania przewodniczącego Komisji Rewizyjnej, radnego Marka Czarneckiego, który zwołując posiedzenie komisji oraz prowadząc obrady komisji w dniu 14.02.2019 r. w sali nr 43 Urzędu Miasta Oleśnicy naruszył przepisy prawa miejscowego wynikające ze Statutu Gminy Miasta Oleśnica (dalej Statut), w szczególności poprzez:

1. Nieprawidłowe zawiadomienie mieszkańców o miejscu, terminie i porządku obrad Komisji. Informacja o obradach Komisji Rewizyjnej ukazała się w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miasta Oleśnicy w dniu obrad Komisji Rewizyjnej, tj. 14.02.2019 r., co stanowi jawne złamanie zapisu §88 ust. 1 Statutu, cyt.: 'Zawiadomienie o miejscu, terminie i porządku obrad Rady oraz Komisji Rady podaje się do wiadomości mieszkańców w formie komunikatu, najpóźniej na 7 dni przed sesją lub posiedzeniem Komisji Rady w sposób zwyczajowo przyjęty'.

2. Przekazanie błędnych informacji członkom Komisji Rewizyjnej i obecnych w sali nr 43 Urzędu Miasta obywatelom miasta Oleśnicy dotyczących trybu prac Komisji Rewizyjnej. Radny Marek Czarnecki poinformował, że kontrole komisji rewizyjnej nie odbywają się na posiedzeniach. Takie stanowisko przewodniczącego stoi w sprzeczności z zapisami Statutu, który w §59 ust. 1 jednoznacznie określa sposób prac komisji stałych Rady Miasta Oleśnicy, cyt.: 'Komisje pracują na posiedzeniach'.

3. Bezpodstawnie nakazał opuścić salę nr 43 Urzędu Miasta Oleśnicy uniemożliwiając tym samym obecnym obywatelom wstęp i obserwowanie obrad komisji Komisji Rewizyjnej, co stanowi naruszenie przepisów Statutu zawartych w §79 ust. 2, cyt.: 'Posiedzenia komisji są jawne'. Należy podkreślić, że jawność działań organów kolegialnych gminy wynika wprost z ustawy o samorządzie gminnym oraz Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej.

4. Bezpodstawnie, jednoosobowo, zdecydował o utajnieniu całości obrad Komisji Rewizyjnej, co stanowi naruszenie przepisów wynikających z §61 ust. 1 i §79 ust. 3 Statutu, który stanowi, że na posiedzeniu komisji wnioski, w tym sprawy wniesione, rozstrzygane są w głosowaniu jawnym zwykłą większością głosów.

5. Pełniąc funkcję przewodniczącego Komisji Rewizyjnej nie zadbał o wyłączenie członka Komisji Rewizyjnej od udziału w kontroli w oparciu o zapis §71 Statutu Gminy Miasta Oleśnicy. 

6. Nie rozpatrzył wniosku zgłaszanego przez członka komisji dotyczącego sprawdzenia umowy cywilnoprawnej dotyczącej obsługi miejskiej strony informacyjnej na profilu społecznościowym (tu: Faceebook). Przedmiotowa umowa była objęta zakresem kontroli komisji rewizyjnej. 

Wobec powyższego stwierdzam, że doszło do naruszenia przepisów prawa miejscowego, dlatego wnoszę skargę jak na wstępie".