Sąd Rejonowy w Oleśnicy utrzymał w mocy postanowienie prokuratury w
Strzelinie w sprawie ex-sekretarza Miasta, Zbigniewa Rybaka. Zarzuty
postawione mu przez burmistrza Oleśnicy, Jana Bronsia, okazały się
bezzasadne i kłamliwe.
27 sierpnia 2019 roku, tj. po około miesiącu od dyscyplinarnego zwolnienia
Zbigniewa Rybaka ze stanowiska sekretarza Miasta Oleśnicy i założeniu przez
niego sprawy w sądzie pracy, burmistrz Jan Bronś złożył do prokuratury
doniesienie w sprawie możliwości popełnienia przez ex-sekretarza trzech
przestępstw podpadających pod Kodeks karny.
Jak podaje "Panorama Oleśnicka" Nr 45,
10-16 listopada 2020, s. 3:
Po pierwsze, burmistrz zarzucił byłemu sekretarzowi, że prowadził rozmowy z
potencjalnymi kontrahentami w trakcie dialogu technicznego dotyczącego
przetargu na kolejny etap informatyzacji Urzędu Miasta, ich treści nie
przedstawił i kontynuował je bez zgody pracodawcy. Burmistrz wysnuł z tego
wniosek, że mogło dojść do popełnienia przestępstwa przekupstwa i zakłócania
przetargu publicznego.
Po drugie, burmistrz postawił zarzut przywłaszczenia mienia. Zdaniem Jana
Bronsia ex-sekretarz pozostawał w posiadaniu urzędowego sprzętu - dwóch
komputerów przenośnych, aparatu fotograficznego oraz smartfona, mimo że został
zwolniony ze swojego stanowiska.
Po trzecie, burmistrz zarzucił ex-sekretarzowi „ujawnienie lub wykorzystanie
informacji uzyskanej w związku z wykonywaną funkcją lub czynnościami
służbowymi”. Za tym sformułowaniem kryje się oskarżenie, że jakiś nieokreślony
pracownik powiadomił sekretarza, że otrzyma wypowiedzenie z pracy, w wyniku
czego sekretarz poszedł na zwolnienie lekarskie.
Zbigniew Rybak od początku stanowczo odrzucił wszystkie te zarzuty,
stwierdzając, że są nieprawdziwe.
Postępowanie wyjaśniające w sprawie tych domniemanych zarzutów prowadziła
Prokuratura Rejonowa w Strzelinie. W Komendzie Policji w Strzelinie
byli przesłuchiwani przedstawiciele Urzędu Miasta, w tym burmistrz Jan Bronś i
naczelnik Wydziału OR Maria Susidko oraz były sekretarz.
W wyniku tych przesłuchań prokuratura nie znalazła żadnych podstaw do
rozpoczęcia nawet postępowania przygotowawczego i odmówiła wszczęcia
postępowania.
W jej ocenie brak było jakiegokolwiek podejrzenia popełnienia
przestępstwa.
Pismo o odmowie otrzymał burmistrz Jan Bronś, jako składający zawiadomienie. W
ciągu 7 dni od daty otrzymania pisma mógł wnieść zażalenie na decyzję
prokuratora i skorzystał z tej możliwości, zaskarżając to postanowienie do
sądu.
Sędziowie Sądu Rejonowego w Oleśnicy wyłączyli się z postępowania i sprawa
została przekazana do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Ten jednak uznał, że
właściwym do rozpatrzenia będzie sąd w Oleśnicy.
W piątek, 6 listopada 2020 roku sędzia Justyna Ponikowska postanowiła utrzymać
w mocy decyzję strzelińskiej prokuratury. Tym samym jest ona
prawomocna, co oznacza, że
Zbigniew Rybak jest zupełnie niewinny, a stawiane mu zarzuty były
fałszywe.
Panu Zbigniewowi Rybakowi gratulujemy i oczekujemy sprawiedliwego rozstrzygnięcia także w drugiej toczącej się sprawie - w sądzie pracy.
TAKŻE INNI NAPISALI O TYM
Radny Paweł Bielański:
"Sąd Rejonowy w Oleśnicy utrzymał w mocy postanowienie prokuratury w
Strzelinie w sprawie ex-sekretarza Miasta, Zbigniewa Rybaka. Zarzuty
postawione mu przez burmistrza Oleśnicy Jana Bronsia, okazały się kłamliwe i
bezzasadne. Wiarygodności Jana Bronsia oraz autorytet funkcji, którą pełni
spadła do zera.
Będziemy pytać ile sprawy sądowe wywołane fałszywymi oskarżeniami
burmistrza kosztują oleśnickich podatników? Czy Jan Bronś zapłaci
adwokatom ze swojej kieszeni?
Panu Zbigniew Rybakowi serdecznie gratuluję! Prawda zawsze zwycięża.
Zbigniew Rybak to wieloletni Sekretarz Miasta to bardzo dobry i
doświadczony urzędnik, z którym miałem okazję jako radny pracować w miejskim samorządzie w
poprzedniej kadencji.
Jako radni zawsze mogliśmy liczyć na jego profesjonalizm. Życzę
powodzenia przed Sądem Pracy.
O decyzji Sądu informuje dzisiejsza Panorama Oleśnicka. Pozostałe lokalne
media jak do tej pory milczą..."
Paweł Bielański/Fb
olesnica24.pl:
mojaolesnica.pl:
Oleśnica Razem:
"Panorama Oleśnicka" Nr 46, 17-23 listopada 2020, s. 4:
Radny Paweł Bielański:
CIĄG DALSZY
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Merytoryczna dyskusja. Komentujący są wyrazicielami własnych opinii.
Uwaga: tylko uczestnik tego bloga może przesyłać komentarze.